有人觉得，裁判判错事在中超很难解决，这么多年一直是个老大难问题，用“停哨”来震慑一下，也算是起点。被“停哨”的裁判比如唐顺齐、王竞、麦麦提江，都是出了大错的“曝光户”。他们的失误不一定总是离谱，但都挺扎眼的，比如唐顺齐漏判关键点球，还敢在VAR出错时继续“作怪”，简直丢人。王竞在某场比赛尺度严重偏差，像是在“喂饼”，让在场裁判都皱起眉头。麦麦提江在京鲁大战中漏判点球，好像在“耍大牌”，根源都是技术不过关，责任心不足。还有甄伟、穆雨辰的重大误判，直接影响比赛结果，影响了比赛的公平性。这帮裁判看起来像“饮水机管理员”，其实啥都干不好。看到他们倒霉，很多球迷都在想：这样“停哨”真的能管用吗？还是只是一种“自我安慰”？

其实很多人都在呼吁，希望能让裁判制度更透明、更公开。不想比赛因为“暗箱操作”变得没什么可信度。一公布裁判名单，很多裁判倒是“哑火”。好像他们怕被批评，都躲起来不露脸了。这样反而让比赛看起来更像是裁判“避风头”，多了一道“保险线”。有点像裁判“被停哨”变成了一场“抢饭碗”的战斗——那些曾经难搞的裁判被“清理掉”，似乎给联赛开了一扇新门，让人觉得或许有点希望。

然而，光靠裁判“缺席”能彻底解决问题吗？显然不能。中超的问题，根本还在那些“人情判罚”和潜规则里。未来，要么真建立一套明确、公开、受监督的规则，否则“裁判乱象”只会越发严重。咱们球迷都知道，没有公平的裁判，比赛就看不清楚。希望足球真正变成一个公平的舞台，而不是“谁的判罚更黑”，谁就能赢得比赛的胜利。但现实总让人失望，要么一片混乱，要么处罚空洞。这次裁判“缺席”的搞笑场面，或许能提醒人们别再让裁判成为比赛最大变数，否则所谓的“公平”只是个空头支票。